一、給定材料

在信息爆炸的時代，短視頻造假和網(wǎng)絡謠言確實如同野火燎原，它們極易引發(fā)社會恐慌和不良影響。關于“巴黎丟寒假作業(yè)”這一網(wǎng)絡謠言案件，以及短視頻造假亂象的廣泛討論，都揭示了這些問題背后的嚴重性和復雜性。

網(wǎng)絡謠言的危害不容忽視，它們往往針對特定個人或群體，散布虛假信息，惡意攻擊和詆毀他們的名譽和利益。這種行為可能導致受害者遭受經(jīng)濟損失、社會壓力和精神創(chuàng)傷。同時，網(wǎng)絡謠言還可能破壞社會信任和穩(wěn)定，引發(fā)公眾恐慌和不安，甚至導致社會動蕩。此外，網(wǎng)絡謠言還可能誤導公眾認知和價值觀，利用人們的認知缺陷和心理弱點，制造虛假信息，誤導公眾對特定事件或人物的認知和評價。

短視頻造假亂象也值得高度關注，隨著短視頻平臺的興起，一些自媒體和博主為了獲取流量和關注度，不惜捏造事實、愚弄公眾，甚至觸犯了法律紅線。這些虛假短視頻不僅引發(fā)網(wǎng)友信任危機，影響社會風氣，還可能對公眾造成誤導和傷害。

網(wǎng)絡空間里，關注等于流量，流量等同于利益。技術賦能下，短視頻創(chuàng)作門檻降低，低門檻的進入使得短視頻創(chuàng)作者素質(zhì)參差不齊。部分創(chuàng)作者為了收割流量獲取高利，故意利用技術手段通過擺拍或者“移花接木”合成視頻內(nèi)容，制作和傳播虛假短視頻，甚至刻意模糊“擺拍視頻”和“真實記錄”之間的界限，營造一種記錄真實的感覺，騙取網(wǎng)友關注。

受眾求新、求異、窺視等獵奇心理，被平臺算法捕捉，并向創(chuàng)作者散發(fā)出信號。部分創(chuàng)作者為迎合受眾此種心理，故意設計跌宕起伏的情節(jié)故事、夸張搞怪的、情感濃重的表達，用以博取關注、激發(fā)消費者的幻想和欲望，故而三俗、色情、造假等短視頻頻出，甚至盛行于網(wǎng)絡。相反，這也擠壓了高雅作品的生存空間，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。

短視頻制作周期短、生產(chǎn)數(shù)量大，受制于技術滯后及人工缺口，短視頻平臺面對海量內(nèi)容，在審核上存在一定程度的形式化。如某平臺對短視頻實施“技術+人工”的雙重審核制，但算法技術手段只能篩選出重復率較高的內(nèi)容，人工審核又無法窮盡全部的內(nèi)容，故而全面高效地甄別出視頻是否系造假仍存在困難。另外，對于短視頻造假失范行為，除對社會有一定的危害性受到行政處罰外，平臺可采取的取消互動功能、清理粉絲、取消營利權限、禁言、關閉等處置措施，與造假帶來的高利相比，懲罰力度過于輕微。

互聯(lián)網(wǎng)是技術進步帶給人類文明的禮物。要讓更多的網(wǎng)民能夠在互聯(lián)網(wǎng)的世界中沐浴清風、汲取營養(yǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)成為涵養(yǎng)社會心態(tài)、公眾文明素養(yǎng)的重要載體，未來，還需多方合力共同治理網(wǎng)絡亂象，還網(wǎng)絡環(huán)境風清氣朗。

二、做答要求

根據(jù)給定材料，提出整治網(wǎng)絡空間亂象的對策建議。

要求：全面、準確、對策具有針對性，不超過350字

三、參考答案

對策：一、法律意識。加大宣傳力度，短視頻創(chuàng)作者的法律意識、社會責任感，轉(zhuǎn)變其唯流量、唯利益論等觀念，鼓勵其多創(chuàng)作，傳播有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設的作品，做好源頭治理;二、壓實主體責任。壓實網(wǎng)站平臺信息內(nèi)容管理主體責任，強化技術支持，修正算法邏輯體系，嚴格按照法規(guī)條文要求，健全常態(tài)化管理制度機制，加強對賬號注冊及分級分類管理，對不同的賬號、視頻采取不同的監(jiān)管手段和監(jiān)督強度;三、辨別能力。受眾的審美能力和審美要求，培養(yǎng)其甄別判斷能力。四、暢通舉報渠道。鼓勵受眾舉報違法違規(guī)和低俗短視頻，讓其參與到對短視頻的內(nèi)容監(jiān)管中。五、完善法律法規(guī)。推進短視頻治理相關法律出臺，將行政法規(guī)上升到法律層次，使網(wǎng)絡空間有法可依、有規(guī)可循，加大違法成本，規(guī)范違規(guī)行為。(337字)

（責任編輯：李明）