行測邏輯判斷：真真假假之“兩真兩假”

必然性推理是我們考試中很常見的一類題型，但在做題時如果掌握不到做題的方法，就會出現(xiàn)無從下手的感覺。因此備考中，很多同學(xué)為此頭痛不已，覺得這類題型非常繞，又很費時間，甚至都想放棄了。殊不知只要掌握技巧，就可以化難為易。今天就帶大家了解下一個非常重要的題型——“兩真兩假”類。

“兩真兩假”這類題目就是在題干給定的已知條件已經(jīng)明確了有“兩句真話，兩句假話”，解題思路就是，首先去找一組矛盾，確定“一真一假”，然后再找剩下的兩句話中較為確定的一句進行假設(shè)，去判定另一句話的真假。如果該句為真，剩下的那句也為真，那就與題干相矛盾了，那假設(shè)為真的這句話必定為假，剩下的那句必定為真。這樣下來，兩句真話和兩句假話就能確定了，題目也能解出來啦，我們一起做道題目看看。

例：某次足球比賽前，甲、乙、丙、丁四位運動員猜測他們的上場情況。

甲：我們四人都不會上場;

乙：我們中有人會上場;

丙：乙和丁至少有一人會上場;

丁：我會上場。

四人中有兩人猜測為真兩人猜測為假，則以下哪項斷定成立?

A.猜測為真的是乙和丙 B.猜測為真的是甲和丁

C.猜測為真的是甲和丙 D.猜測為真的是乙和丁

【中公答案】C。解析：已知這四句話中有兩句真話和兩句假話，符合“兩真兩假”題型，首先通過整理題干得知：甲與乙的話為矛盾，由此可以確定兩句話必有一真一假，那么剩下的兩句話必有一真一假，此時再假設(shè)較為確定的丁說的話為真，那就是假設(shè)丁上場，那么丙說“乙和丁至少有一人上場”就也是真話，也就是出現(xiàn)了三句真話，與“兩句真話”相矛盾，所以丁的話肯定為假，丙的話為真話，那么可以得到丁沒上場，據(jù)此也可以知道乙說的話為真，甲說的話為假，所以這道題選A。

通過以上的例題我們可以對“兩真兩假”題目再次進行總結(jié)。已知題干確定了已知條件“兩真兩假”的情況下，可以先找出其中的一組矛盾，再通過假設(shè)兩外兩句中較為確定的一句話為真去判定另外一句話的真假，如與題干條件矛盾相矛盾即可確定其真假。

（責(zé)任編輯：李明）